租车后用以抵押借款还债的行为如何定性？/周红梅

上一篇: 新颁“劳动纠纷案件司法解释（四）”全文点评/谷林树
下一篇: 主动交代同种罪行能否认定为自首/霍爱峰

天津市人民政府


津政令第108号



《天津市著名商标认定和保护办法》





《天津市著名商标认定和保护办法》已于2006年12月25日经
市人民政府第83次常务会议通过，现予公布，自2007年2月1日起
施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 市长　戴相龙
　　　　　　　　　　　　　　　 二○○六年十二月三十日







　　　　　　　天津市著名商标认定和保护办法

　　第一条 为规范天津市著名商标的认定和保护工作， 保护商
标所有人、使用人和消费者的合法权益，根据《中华人民共和国
商标法》及有关法律、法规规定，结合本市实际，制定本办法。
　　第二条 天津市著名商标的认定和保护，适用本办法。
　　本办法所称天津市著名商标，是指在本市市场上享有较高声
誉、为相关公众所熟知，并依据本办法予以认定的注册商标。
　　第三条 天津市著名商标的认定和保护， 应当遵循自愿、公
开、公平、公正的原则。
　　第四条　工商行政管理部门负责天津市著名商标的认定和保
护工作。
　　发展改革、国有资产管理、质量技术监督、商务等有关部门
应当在其职责范围内，支持天津市著名商标的创立和发展。
　　第五条 申请认定天津市著名商标，应当具备下列条件：
　　（一）该商标自核准注册之日起，连续使用已满3年；
　　（二）商标在相关公众中具有较高的信誉度和认知度；
　　（三）有健全的商标使用、管理和保护措施；
　　（四） 使用该商标的商品，近3年产量、销售额、利润和市
场占有率等主要经济指标居本市同行业前列；
　　（五）使用该商标的商品质量稳定、消费者满意率高；
　　（六）法律、法规或规章规定的能够证明该商标著名的其他
条件。
　　第六条 注册商标所有人住所在本市的， 应当向住所地工商
行政管理分局提出认定申请。住所不在本市的，应当向市工商行
政管理部门提出认定申请。
　　第七条 提出认定申请时，应当提交下列书面材料：
　　（一）认定申请书；
　　（二）申请人主体资格证件及其复印件；
　　（三）商标注册证及其复印件；
　　（四）商标使用、管理和商标专用权保护情况的材料；
　　（五）该商标近3年使用、宣传情况的材料；
　　（六） 使用该商标商品近3年的产量、销售额、利税额、市
场占有率等主要经济指标在本市同行业排序的证明材料；
　　（七）使用该商标商品的质量证明材料；
　　（八）使用该商标商品的销售区域分布情况；
　　（九）使用该商标商品的消费者满意率调查材料；
　　（十）法律、法规或规章要求的其他材料。
　　前款第（六）项的证明材料，包括由会计师事务所出具的产
量、销售额、利税额等主要经济指标的年审报告和市相关行业协
会出具的市场占有率和同行业排序的证明材料。无相关行业协会
出具证明的，应当出具统计调查材料并说明调查统计的方式和范
围等。
　　第八条 工商行政管理部门接到认定申请及相关书面材料后，
应当进行审查，并根据下列情况分别作出处理：
　　（一）申请材料齐全、符合法定形式的，应当自收到申请材
料之日起5个工作日内作出受理决定；
　　（二）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或
者在5个工作日内一次告知申请人需要补正的全部内容； 逾期不
告知的，自收到申请材料之日起即视为受理；
　　（三） 不属于受理范围的，应当自收到申请材料之日起5个
工作日内作出不予受理的决定。
　　需要补正申请材料的，申请人重新提交全部补正材料的时间
为申请时间。申请人拒绝补正或者无法提交全部补正材料的，工
商行政管理部门应当作出不予受理的决定。
　　申请人对不予受理决定不服的，可以依法申请行政复议或者
向人民法院起诉。
　　第九条 工商行政管理分局受理申请材料后， 应当自受理之
日起3个工作日内将全部申请材料报送市工商行政管理部门。
　　第十条 对已受理的认定申请， 市工商行政管理部门应当在
本市公开发行的报刊或者市工商行政管理部门网站上发布初审公
告，公示期为30天。
　　社会公众在公示期内提出异议的，市工商行政管理部门应当
就异议内容进行调查，并将调查结果及时答复各方当事人。
　　第十一条　市工商行政管理部门应当及时对受理的申请材料
进行审核，必要时可以邀请有关专家参加。需要对申请材料的真
实性进行核实的，可以委托有关机构进行。
　　市工商行政管理部门或者其委托的机构就天津市著名商标认
定申请向有关行业协会、消费者权益保护组织等单位征求意见或
者调查核实的，有关单位应当予以配合。
　　第十二条　工商行政管理部门应当对申请人的申请材料妥善
保管。属于商业秘密的，应当予以保密。
　　第十三条　参与天津市著名商标认定的工商行政管理部门工
作人员、专家、受委托机构及其工作人员等，与申请人有利害关
系的，应当回避。
　　第十四条 市工商行政管理部门经审核， 认为申请人符合本
办法规定条件的，应当予以认定，并向商标所有人颁发天津市著
名商标证书。
　　经审核不符合本办法规定条件的，市工商行政管理部门应当
书面通知申请人并说明理由。
　　申请人对不予认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者
向人民法院起诉。
　　第十五条　天津市著名商标的审核和认定应当自初审公示期
满之日起3个月内完成。
　　经认定为天津市著名商标的，市工商行政管理部门应当及时
向社会公告。
　　第十六条 天津市著名商标自认定之日起3年内有效。有效期
满需要延续认定的， 应当在期满前3个月向市工商行政管理部门
提出延续认定申请。 在此期间未提出申请的，可以给予3个月的
宽展期。宽展期满仍未提出申请的，自宽展期满之日起注销认定。
　　延续认定申请经审核符合本办法规定条件的，应当予以延续
并进行公告。
　　每次延续的有效期为3年。
　　第十七条 经认定为天津市著名商标的， 该注册商标的所有
人可以在被认定使用的商品及其包装、装潢、说明书和广告宣传、
展览、展示时使用“天津市著名商标”字样或者标志。
　　未经认定或者未经天津市著名商标所有人许可，任何组织或
个人，不得在其商品及其包装、装潢、说明书和广告宣传、展览、
展示时使用“天津市著名商标”字样或者标志。
　　第十八条 经认定为天津市著名商标的， 被认定使用的商品
为知名商品。
　　任何组织和个人未经商标所有人许可，不得使用其特有的名
称、包装、装潢，或者使用与其近似的名称、包装、装潢。
　　第十九条 经认定为天津市著名商标的，自认定公告之日起，
任何单位和个人将与该商标相同或者近似的文字申请登记为同行
业企业名称字号的，工商行政管理部门不予核准登记。
　　经认定为天津市著名商标的，其商标所有人认为他人将该商
标作为企业名称登记、可能造成社会公众误解的，有权请求工商
行政管理部门撤销该企业名称。
　　工商行政管理部门按照保护在先合法权利人利益的原则处理
相关争议。
　　第二十条 天津市著名商标所有人参加企业年检时， 实行备
案制。
　　第二十一条 被认定为天津市著名商标的， 其商标所有人要
求被作为驰名商标予以保护时，工商行政管理部门应当提供相关
业务指导和服务。
　　第二十二条　市工商行政管理部门应当将天津市著名商标认
定情况及时通报其他省级工商行政管理部门，加强对天津市著名
商标及其使用商品的保护。
　　天津市著名商标的商标专用权在外省市受到侵害的，市工商
行政管理部门应当在其职权范围内协助商标所有人、使用人维护
其合法权益。
　　第二十三条 被认定为天津市著名商标的， 该商标所有人进
行注册事项变更、商标所有权转让或者许可他人使用时，应当自
核准变更或者使用许可合同生效之日起30日内向市工商行政管理
部门备案。需要换发天津市著名商标证书的，市工商行政管理部
门应当收回原证书。
　　第二十四条 被认定为天津市著名商标的， 其商标所有人、
使用人应当对使用天津市著名商标的商品质量负责，维护天津市
著名商标的声誉，不得生产、销售粗制滥造的商品，不得以次充
好欺骗消费者。
　　市工商行政管理部门应当建立健全天津市著名商标投诉处理
机制，任何单位和个人认为已经被认定的天津市著名商标不符合
本办法规定或者违反法律、法规、规章规定的，有权向市工商行
政管理部门投诉。
　　第二十五条　被认定为天津市著名商标的注册商标被依法撤
销或者注销的，其天津市著名商标证书自动失效。
　　第二十六条　以提供虚假文件等欺骗手段取得天津市著名商
标认定的，市工商行政管理部门应当撤销其天津市著名商标认定，
并予以公告。
　　第二十七条 违反本办法第十七条第一款规定， 超越著名商
标认定使用范围使用天津市著名商标字样或者标志的，工商行政
管理部门应当责令其限期改正；拒不改正、情节严重的，处2000
元以上1万元以下罚款； 情节严重并造成恶劣社会影响的，市工
商行政管理部门应当撤销其天津市著名商标认定。
　　第二十八条 违反本办法第十七条第二款规定， 擅自使用天
津市著名商标字样或者标志的，工商行政管理部门应当责令其改
正，并处5000元以上3万元以下罚款。
　　第二十九条 违反本办法第十八条规定，构成不正当竞争的，
工商行政管理部门应当责令其停止违法行为，没收违法所得，可
以根据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款；情节严重的，
可以吊销营业执照；销售伪劣商品，构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
　　第三十条 违反本办法第二十三条规定， 不向工商行政管理
部门备案的，工商行政管理部门应当责令其限期改正。
　　第三十一条 违反本办法第二十四条规定， 生产、销售粗制
滥造商品或者以次充好欺骗消费者的，工商行政管理部门应当责
令其改正；情节严重、造成恶劣社会影响的，市工商行政管理部
门应当撤销其天津市著名商标认定并予以公告。法律、法规、规
章对该违法行为另有处罚规定的，有关管理部门应当及时予以处
理。
　　第三十二条　工商行政管理部门工作人员在著名商标认定和
保护工作中玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，依法给予行政处
分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　第三十三条 本办法有关商品商标的规定，适用于服务商标、
集体商标、证明商标。
　　第三十四条 本办法自2007年2月1日起施行。




建立执行财产豁免制度的思考

朱凯


　　在民事执行领域，原则上被执行人（债务人）的所有财产，包括动产、不动产或其他财产权均可作为执行对象，不应当有所限制，但基于维护被执行人的基本生存权，或维护善良风俗，或基于社会公共利益等理由，法律规定被执行人享有的在一定财产范围内免受强制执行的权利，为执行财产豁免制度。确立执行豁免制度，体现了国家对被执行人的基本人权的尊重，对于限制或禁止不文明、不人道的执行，具有重要的意义。国外的强制执行法都对执行财产豁免制度作出了详尽的规定。而在我国《中华人民共和国民事诉讼法》对执行财产豁免制度仅作原则性规定，其余散见于司法解释和最高人民法院的有关通知中，由于这些规定过于笼统、概括，在实践中缺乏可操作性，造成执行实践与理论的脱节，也在一定程度上损害了被执行人（债务人）的合法权益。因此在我国建立执行财产豁免制度具有重要的理论和实践意义。本文仅从对执行财产豁免制度的含义理解进行分析，讨论我国现有立法规定的缺陷，分析国外相关立法规定对我国的借鉴意义，提出我国建立执行财产豁免制度的建议，以期对我国建立被执行人财产豁免制度和保护当事人合法权益不受侵害做出贡献。

一、执行财产豁免制度的含义理解

　　执行财产豁免制度主要是对被执行人的财产予以最低生活保障，原则上被执行人（债务人）的所有财产，包括动产、不动产或其他财产权均可作为执行对象，不应有所限制，但基于维护被执行人的基本生存权，或维护善良风俗，或基于社会公共利益等理由，法律规定被执行人享有的在一定财产范围内免受强制执行的权利。这是对被执行人的基本人权和基本生活提供立法保护的规定，虽然在生效判决的执行力下赋予了对被执行人财产的执行权力，但是这种权力的行使不应对被执行人的财产及基本生活产生影响，所以在执行程序中建立执行财产豁免制度是必要的。

二、我国执行财产豁免制度的立法依据

　　虽然在我国没有作出特别详尽的相关规定，但是在《民事诉讼法》中也有原则性规定，及相关司法解释及最高人民法院的相关通知中也有对执行财产豁免的概括性规定。
　　《民事诉讼法》第219条第1款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”第220条第1款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”
　　最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条对禁止查封的财产的作了以下的规定：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。
　　在司法解释和最高院的有关通知中，对国家机关的办公经费及履行职务不可缺少的财物、对企业工会经费、对金融机构及其营业场所、对社会保险基金、对信用证开证保证金、对证券交易保证金、对政策性收购资金形成的财产及对股权的执行等问题作出了有关执行豁免的规定。

三、对我国执行财产豁免制度立法规定的缺陷分析

　　从以上立法规定可以看出我国对于被执行人执行财产豁免的规定过于原则性、概括性，对执行实践的操作性不强，容易导致执行人员在实践中的解读不同而执行方式不同，对被执行人的合法权益保护不利。

1、法律规定的笼统

　　对《中华人民共和国民事诉讼法》第219条和第220条的规定加以分析，不难看出，我国法律对自然人执行豁免的规定非常原则、笼统、简单，如什么是“生活必需费用”和“生活必需品”？其内涵和外延是什么？法律未进一步明确，又如对“被执行人所抚养的家属”范围如何界定?只能依据亲属法的理论，结合个案而具体确定。虽然最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对豁免财产的范围作了进一步的明确，但仍未能有效的填补法律的空缺。由于法律没有明确规定哪些财产属于豁免之列，造成执行财产豁免制度无法可依，对被执行人的豁免权保护难免流于形式。

2、程序价值的缺位

　　在我国并没有规定相应的执行财产豁免的程序性设置，大多数被执行人并不知晓有执行财产豁免权，而在强制执行中又没有明确释明义务人和执行财产豁免制度的启动程序、救济途径等，被执行人他谈何去主张执行财产豁免权和请求救济呢？从而使一些确无履行能力的被执行人由于缺乏自我保护意识而得不到执行豁免保护，危及了社会的安定。

四、国外执行财产豁免制度的法律规定

　　德国《民事诉讼法典》第811条对有体动产强制执行时的扣押物范围作了排除规定。所排除的扣押物，主要指债务人及其家庭生活必须物，从事劳动、经营所需物品，书籍、家务账册文书及精神、荣誉象征物，债务人及其家属的身体缺陷必需品以及丧葬物等。第850条之1关于“绝对不得扣押的收入”的规定，对债权及其有关的特定收入，如加班报酬、工作补贴、节假日报酬以及因劳动而生的丧葬抚恤、教育奖励、盲人津贴等不得扣押。第852条之关于“有条件的不得扣押的收入”的规定，则对扣押作了限制规定。内容主要是指身体或健康补偿金、抚养定金满足债权时，在合乎公平的情况下，才可依据劳动所得的规定予以扣押。此外，《民事诉讼法典》第850条“不得扣押的其他报酬”、第851条之1“对农户的扣押保护”以及第852条“特留份请求权与赠与人请求权的扣押”等内容，也对上述扣押的实施作了限制性规定。
　　日本《民事执行法》第131条“禁止扣押的动产”规定了不得扣押的动产范围，主要是指债务人的生活必需品，劳动农业、渔业、技术人员等的经营或职业必需品，宗教物品、家庭文册、精神或荣誉物品、教育学习用物品、知识产权用物品、身体缺陷用品、建筑或工作安全用品等。《民事执行法》第152条规定了“禁止扣押的债权”，含与薪水、报酬、退休养老保险金等有关的债权，以及为维持生计而接受的给付等债权。
　　法国《民事执行程序改革法》第14条和第15条，规定了一般不得扣押的财产范围，主要包括：法律宣告不得扣押的财产；生活必需品、具有赡养、抚养、扶养性质的生活费与款项；由立遗嘱人或赠与人申明不得扣押的可处分财产；受扣押人及其家庭生活、劳动所必要的动产物品；残疾人所必不可少的物品或者旨在用于病人治疗的物品等。
　　西班牙《民事诉讼法典》第1448条规定：“对用于公共服务的铁路不予扣押，也不扣押用于线路运行的机车、车厢及其他不动产与动产。”我国台湾地区强制执行法第五十二条规定查封时，应酌留债务人及其共同生活之亲属两个月间生活所必需之食物、燃料及金钱。第五十三条又规定了七种不得查封的物品。

五、我国建立执行财产豁免制度的建议

　　笔者认为我国建立执行财产豁免制度可以从以下几个方面对国外的立法进行借鉴：1、维护被执行人及其家庭的基本生活与学习，如各国普遍规定，对于债务人及其家庭生活必需物、退休金、养老金、慈善救助、职业所需和教育学习所需物，不得强制执行。2、维护专属于被执行人自身的财产和具有特定精神内容的财产权利，如保险赔偿、人身伤害赔偿、残疾病弱者所用物或者所受救助，以及订婚戒指、勋章等，不得强制执行。3、维护善良习俗和社会风尚，如不得查封或拍卖遗像、墓碑、祭物等。4、维护社会公共利益和公共政策，如规定公法人的财产、公益团体的特定财产、公共生活必需物如铁路运输设施、宗教用品等，不得强制执行。5、考虑执行中财产标的的特殊经济属性，如对庄稼、果实、动物以及有生物性孳息的其他活体财产的执行，必须考虑财产的成熟周期等因素。
　　笔者认为在《民事强制执行法草案（第三稿）》中第112条的规定就可以暂时解决实践执行与理论的脱节，采用的是列举式的规定，将被执行人的部分财产予以豁免。具体规定为：一、执行债务人及其共同生活的亲属生活所必需的房屋，以及在一个居所内所必需的衣服、家具、寝具、灯具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；二、执行债务人及其所抚养的亲属三个月的生活必需费用及医疗费用；当地有最低生活保障标准的，生活必需费用依照其标准执行；三、执行债务人的人身伤害赔偿请求权、养老金请求权等与人身直接相关的，性质上不得转让的债权；四、执行债务人及其共同生活之亲属职业上或者教育上所必需的物品、费用；五、执行债务人为自然人的，其基本生产资料；六、未申请或者未发表的发明、著作；七、执行债务人及其家属由于身体缺陷而必需的辅助工具，以及用作医疗的物品；八、祖传或者婚姻纪念物品；九、执行债务人所得的勋章及其他表彰荣誉的物品；十、遗像、牌位、墓碑及其他祭祀、礼拜用品；十一、国家机关的办公经费及履行职务不可缺少的财物；十二、金融机构的营业场所、营运中的运钞车；十三、公益法人正在使用的为完成公益事业所必需的房屋、机器、设备、教学用具等财物，但清偿以该物为担保的债权时除外。
　　合理构建我国的执行财产豁免制度，不仅有利于保护被执行人的合法权益不受侵害，也利于建设我国的和谐社会，使被执行人的基本人权得以立法的充分保障。

黑龙江省北安市人民法院 朱凯